הסכם גירושין נועד ליצור ודאות לאחר הפרידה ולהסדיר את הנושאים המרכזיים שבין בני הזוג, ובהם חלוקת רכוש, מזונות, זמני שהות, אחריות הורית, מגורים והתחייבויות כספיות.
אולם החיים אינם תמיד מתנהלים בהתאם למה שהיה צפוי בעת החתימה. לעיתים מתגלה מידע שלא היה ידוע, לעיתים אחד הצדדים טוען שההסכם נחתם תחת הטעיה או כפייה, ולעיתים מתרחש לאחר האישור שינוי משמעותי הנוגע לילדים או למזונות.
במקרים כאלה נהוג להשתמש בביטוי "פתיחת הסכם גירושין", אך חשוב להבין: מבחינה משפטית אין הליך אחד שנקרא כך. יש להבחין בין כמה מסלולים שונים לחלוטין – שינוי מוסכם של ההסכם, תביעה לביטול בשל פגם בכריתתו, בקשה לשינוי חיוב דינמי כגון מזונות ילדים, שינוי הסדרים הנוגעים לילדים, פרשנות של ההסכם או אכיפתו.
ההבחנה הזו חשובה, משום שהעילה, הראיות וההליך המשפטי משתנים בהתאם למה שמבקשים להשיג.
מה המשמעות של הסכם גירושין שקיבל תוקף של פסק דין?
לאחר שהסכם גירושין מאושר בבית המשפט לענייני משפחה או בבית הדין הרבני, הוא מקבל תוקף של פסק דין.
להסכם מאושר יש למעשה שני רבדים: הוא גם הסכם בין הצדדים וגם פסק דין.
המשמעות היא שמי שטוען לפגם ברצון, כגון טעות, הטעיה, כפייה או עושק, תוקף את המישור ההסכמי; אך מאחר שההסכם כבר אושר וקיבל תוקף שיפוטי, לא די בדרך כלל בהודעת ביטול פרטית. יש צורך לפנות לערכאה המוסמכת ולבקש סעד מתאים.
בתי המשפט מטילים נטל הוכחה משמעותי על מי שמבקש לבטל הסכם גירושין מאושר. לכך יש כמה טעמים: הצורך בסופיות, הסתמכות הצדדים על ההסכם, העובדה שההסכם נבחן במסגרת הליך אישור והקושי להשיב את הצדדים למצב שהיה לפני ביצועו.
לכן חרטה מאוחרת, תחושה שההסכם אינו משתלם עוד או ההבנה שניתן היה להשיג תנאים טובים יותר אינן, כשלעצמן, עילות לביטול.
באילו דרכים ניתן לשנות או לתקוף הסכם גירושין?
שינוי בהסכמה של שני הצדדים
זהו המסלול הפשוט ביותר מבחינה משפטית.
אם שני הצדדים מסכימים לשנות הוראה בהסכם, אין צורך להוכיח "שינוי נסיבות מהותי" רק כדי להצדיק את עצם ההסכמה החדשה.
ניתן לערוך הסכם מתקן או נספח שמגדיר במדויק מה משתנה ומה נשאר בתוקף.
עם זאת, כאשר ההסכם המקורי כבר אושר וקיבל תוקף משפטי, אין להסתפק בחתימה פרטית על השינוי. יש להביא את ההסכמה המתוקנת לאישור הערכאה המוסמכת כדי שיינתן לה התוקף המשפטי המתאים.
ביטול בשל פגם בעת כריתת ההסכם
מצב שונה לחלוטין הוא כאשר אחד הצדדים מבקש לטעון שההסכם מלכתחילה לא נוצר מתוך הסכמה חופשית ותקפה.
דיני החוזים מכירים בעילות כגון טעות, הטעיה, כפייה ועושק. עילות אלה יכולות, במקרים המתאימים, לשמש גם בתביעה הנוגעת להסכם גירושין שאושר.
עם זאת, בגלל הליך האישור השיפוטי, הטענה נבחנת בקפדנות.
לדוגמה, העובדה שאדם היה בתקופה קשה מבחינה רגשית בזמן הגירושין אינה מוכיחה כשלעצמה כפייה או עושק. גם העובדה שאחד הצדדים ויתר על רכוש משמעותי אינה מלמדת בהכרח שההסכם פסול.
יש להראות את היסודות של העילה המשפטית הנטענת ולהציג ראיות שמסבירות כיצד הפגם השפיע בפועל על ההתקשרות בהסכם.
הסתרת נכסים או מידע כלכלי
גילוי מאוחר של נכס, חשבון, זכויות בחברה, פנסיה או זכות כלכלית אחרת שלא הייתה ידועה בעת החתימה עשוי להיות משמעותי.
אבל גם כאן חשוב לדייק: עצם העובדה שנמצא נכס נוסף אינה מבטלת אוטומטית את ההסכם.
יש לבחון, בין היתר, האם הייתה חובה לגלות את המידע, האם הוא הוסתר או הוצג באופן מטעה, האם הצד האחר ידע עליו או יכול היה לדעת עליו, ומה הייתה השפעתו על ההסכמות.
בנסיבות מתאימות, הסתרה יכולה לבסס טענה של הטעיה או פגם אחר בכריתת ההסכם. מנגד, כאשר המידע היה ידוע או שהצד בחר ביודעין לוותר על בדיקה מסוימת, התוצאה יכולה להיות שונה.
שינוי נסיבות לאחר אישור ההסכם: לא כל סעיף ניתן לפתוח מחדש
כאן נמצאת אחת ההבחנות החשובות ביותר.
שינוי נסיבות אינו עילה כללית לפתוח מחדש את כל הסכם הגירושין.
יש הבדל משמעותי בין הסדרים רכושיים, שנועדו בדרך כלל להיות סופיים, לבין הוראות הנוגעות לילדים ולמזונות, שמטבען עשויות להשתנות עם השנים.
חלוקת רכוש: שינוי בחיים אינו בדרך כלל סיבה לפתוח מחדש את העסקה
אם בני הזוג חילקו ביניהם דירה, חסכונות, עסק או זכויות כספיות וההסדר אושר ובוצע, העובדה שמאוחר יותר השתנה מצבם הכלכלי אינה מאפשרת בדרך כלל לפתוח מחדש את חלוקת הרכוש.
לדוגמה, עלייה משמעותית בשווי נכס שקיבל אחד הצדדים, ירידה בהכנסותיו של הצד האחר או העובדה שאחד מהם מתחרט על הוויתור שעשה אינן כשלעצמן עילה לשינוי הסכם רכושי.
כדי לתקוף הוראה כזו באופן חד־צדדי נדרש בדרך כלל בסיס משפטי הנוגע להסכם עצמו, כגון פגם בכריתתו, או עילה משפטית אחרת המתאימה לנסיבות.
מזונות ילדים: ניתן לבחון שינוי נסיבות מהותי
מזונות ילדים שונים מהסדר רכושי סופי.
גם כאשר המזונות נקבעו בפסק דין או בהסכם גירושין שקיבל תוקף של פסק דין, ניתן במקרים מתאימים לפנות לשינוי החיוב אם הוכח שינוי נסיבות מהותי.
השינוי עשוי להיות קשור, למשל, לשינוי משמעותי ומתמשך בהכנסות, לשינוי מהותי בזמני השהות, לצרכים חדשים ומשמעותיים של הילד או לשינוי כלכלי או בריאותי רלוונטי.
עם זאת, לא בוחנים את המזונות מחדש כאילו מעולם לא ניתן פסק דין. נקודת המוצא היא ההסדר הקיים, והמבקש לשנות אותו נדרש להראות מה השתנה מאז.
חשוב גם לזכור כי הלכת בע"מ 919/15 אינה כשלעצמה שינוי נסיבות מהותי שמאפשר לפתוח מחדש חיוב מזונות חלוט. כאשר מוכח שינוי נסיבות אמיתי, ניתן לבחון את השפעת הדין הקיים על הרכיב שבו התרחש השינוי.
זמני שהות ואחריות הורית
גם הוראות הנוגעות לילדים אינן "קפואות" לעולם.
ילדים גדלים, מסגרות משתנות, הורים עוברים דירה, צורכי הילד משתנים ולעיתים ההסדר שנקבע בעבר אינו מתאים עוד למציאות.
במחלוקת על זמני שהות ואחריות הורית, השיקול המרכזי הוא טובת הילד. לכן ניתן במקרים המתאימים לבחון שינוי של הסדר קיים, גם אם מקורו בהסכם שההורים חתמו עליו בעבר.
אין פירוש הדבר שכל שינוי קטן בשגרת החיים מצדיק הליך משפטי. יש לבחון את היקף השינוי, משכו, צורכי הילד והאפשרות לקיים את ההסדר הקיים באופן מיטיב.
האם ניתן לבטל רק סעיף אחד בהסכם?
לפעמים כן, אבל כאן נדרשת זהירות רבה.
הסכם גירושין הוא בדרך כלל תוצאה של מערכת שלמה של ויתורים והסכמות. ייתכן שצד הסכים לוותר על זכות רכושית בתמורה להסדר אחר, או שהחלוקה בין הסעיפים הייתה חלק מפשרה כוללת.
מסיבה זו הפסיקה נוטה לראות בהסכם גירושין מקשה אחת, ולא אוסף של עסקאות מנותקות. ביטול חלקי של סעיף רכושי בהסכם נעשה במקרים מיוחדים, במיוחד כאשר ההסכם כבר בוצע והצדדים כבר התגרשו.
לכן חשוב להבחין בין שינוי של הסדר הנוגע לילד בשל נסיבות חדשות לבין ניסיון לבטל בדיעבד סעיף מתוך עסקת הגירושין הכוללת.
ביטול, שינוי, פרשנות ואכיפה: לא מדובר באותו הליך
לפני שפונים לבית המשפט או לבית הדין צריך להגדיר מה הבעיה האמיתית.
אם אחד הצדדים פשוט אינו מקיים את ההסכם, ייתכן שהסעד המתאים הוא אכיפה, ולא שינוי או ביטול.
אם המחלוקת היא על משמעותו של סעיף עמום, ייתכן שמדובר בשאלת פרשנות.
אם שני הצדדים רוצים לשנות את ההסכם, מדובר בשינוי מוסכם.
אם צד אחד טוען שההסכם נחתם עקב הטעיה, כפייה או עושק, מדובר בדרך כלל בתקיפה של הפן ההסכמי.
ואם הטענה היא ששופט או דיין שגה בהחלטה שיפוטית, ייתכן שהמסלול הרלוונטי הוא ערעור, שהוא הליך נפרד לחלוטין ובעל מועדים וכללים משלו.
כאשר הטענה היא לפגם חוזי בהסכם שקיבל תוקף של פסק דין, המסלול המשפטי עשוי להיות תובענה עצמאית לביטול ההסכם, ולא ערעור רגיל על פסק הדין שאישר אותו.
כיצד מתחילים הליך לשינוי או לביטול הסכם?
השלב הראשון אינו הגשת כתב תביעה, אלא הגדרה מדויקת של המטרה המשפטית.
יש לעבור על ההסכם כולו ולא רק על הסעיף שמפריע כיום, לבדוק את פסק הדין שנתן לו תוקף ואת פרוטוקול דיון האישור, ולבחון מה קרה מאז.
בדרך כלל כדאי לבדוק:
- מה בדיוק מבקשים לשנות או לבטל.
- האם השינוי מבוקש בהסכמה או באופן חד־צדדי.
- האם הטענה נוגעת למה שקרה לפני החתימה או למה שהשתנה לאחריה.
- האם מדובר ברכוש, מזונות, זמני שהות או סוגיה אחרת.
- אילו ראיות קיימות.
- כמה זמן חלף מאז שהתגלתה העילה הנטענת.
- האם ההסכם כבר בוצע במלואו או בחלקו.
- איזו ערכאה מוסמכת לדון בהליך.
כאשר אין הסכמה בין הצדדים, יש לבחון גם האם נדרש תחילה הליך יישוב סכסוך, בהתאם לסוג ההליך, להיסטוריה הדיונית ולחריגים הקבועים בדין.
לאיזו ערכאה פונים?
אין כלל פשוט שלפיו בכל מקרה חוזרים אוטומטית לאותה ערכאה שאישרה את ההסכם.
יש לבחון את סוג הסוגיה, את ההליכים שהתנהלו בעבר, את שאלת הסמכות הנמשכת ואת כללי הסמכות החלים על אותו עניין.
כאשר מדובר בשינוי מוסכם של הסכם שאושר בבית הדין הרבני, ככלל פונים לבית הדין שאישר ונתן תוקף של פסק דין להסכם המקורי.
לעומת זאת, כאשר מדובר במחלוקת חד־צדדית, במיוחד בעניינים הנוגעים לילדים, אין להניח שעצם אישור ההסכם בעבר קובע לבדו את הסמכות בכל סכסוך עתידי.
לכן שאלת הערכאה צריכה להיבדק פרטנית לפני פתיחת ההליך.
אילו מסמכים וראיות כדאי להכין?
בתיק לביטול או לשינוי הסכם, הראיות עשויות להיות קריטיות.
רצוי לרכז:
- את הסכם הגירושין המלא וכל נספחיו.
- את פסק הדין המאשר.
- את פרוטוקול דיון האישור.
- טיוטות קודמות של ההסכם, ככל שהן רלוונטיות.
- תכתובות מתקופת המשא ומתן.
- מסמכים פיננסיים ואסמכתאות לזכויות ונכסים.
- מסמכים רפואיים או כלכליים המעידים על שינוי נסיבות.
- נתונים על זמני השהות בפועל, כאשר מדובר בילדים.
- תיעוד של המועד שבו התגלה המידע או הפגם הנטען.
- אסמכתאות המעידות כיצד הצדדים ביצעו את ההסכם בפועל.
הסדר הכרונולוגי חשוב במיוחד. בתביעה המבוססת על הטעיה או הסתרה, למשל, יש משמעות לשאלה מה ידע המבקש ומתי. בתביעה לשינוי מזונות צריך להשוות בין המצב שהיה בעת קביעת החיוב לבין המצב כיום.
האם חלוף הזמן משפיע על האפשרות לבקש ביטול?
כן.
אין תקופה מספרית אחת שמתאימה לכל סוגי ההליכים הנוגעים להסכם גירושין, אך שיהוי יכול להיות בעל משמעות רבה.
אם צד טוען שנודע לו שהוטעה, אך לאחר מכן במשך שנים ממשיך לבצע את ההסכם ללא הסתייגות, הדבר עשוי להקשות על טענתו.
גם מבחינה ראייתית, ככל שחולף זמן מסמכים נעלמים, הזיכרון נחלש וקשה יותר להוכיח מה קרה במהלך המשא ומתן.
לכן כאשר עולה חשש אמיתי לפגם בהסכם, כדאי לבדוק אותו בהקדם ולא להמתין מתוך הנחה שניתן יהיה לפתוח את ההסכם בכל שלב בעתיד.
מהם הסיכונים בהליך?
תביעה לביטול הסכם גירושין אינה הליך טכני.
כאשר הצדדים כבר פעלו במשך שנים לפי ההסכם, מכרו נכסים, העבירו כספים, הסתמכו עליו וסידרו גט, ביטולו יכול ליצור השלכות רחבות.
בנוסף, קיימת אפשרות שהתביעה תידחה ואף שיוטלו הוצאות.
יש גם להביא בחשבון את השפעת ההליך על מערכת היחסים בין ההורים כאשר יש ילדים משותפים.
לכן לפני נקיטת הליך חשוב לשאול לא רק "האם אני לא מרוצה מההסכם?", אלא מהי העילה המשפטית, מה ניתן להוכיח ומהו הסעד המדויק שאותו מבקשים לקבל.
למה לפנות לבן צור סגל ושות'?
הליך הנוגע להסכם גירושין מאושר מחייב להבחין בין כמה מסלולים משפטיים שונים: ביטול חוזי, שינוי מזונות, שינוי זמני שהות, פרשנות, אכיפה או הסכמה חדשה.
עו"ד יפה בן צור טנזר, מובילת תחום דיני המשפחה במשרד, התמחתה בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב ומשמשת כיו"ר ועדת בתי הדין הרבניים במחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין.
הניסיון בהליכים בבית המשפט לענייני משפחה ובבתי הדין הרבניים מאפשר לבחון לא רק את נוסח ההסכם, אלא גם את פסק הדין שאישר אותו, ההליך שהתנהל בזמן האישור, אופן ביצועו והערכאה שבה נכון לנהל את המחלוקת.
כאשר שני הצדדים מסכימים לשינוי, ניתן לערוך הסכם מתקן ולהביאו לאישור מתאים. כאשר אין הסכמה, נדרש לבחון האם קיימת עילה המצדיקה התערבות בהסכם שקיבל תוקף של פסק דין.
המטרה היא להבין קודם מה באמת ניתן לשנות ומה נכון להשאיר מחוץ למחלוקת, ורק לאחר מכן לבחור את הדרך המשפטית המתאימה.
שאלות נפוצות
האם אפשר לבטל הסכם גירושין שקיבל תוקף של פסק דין?
כן, אבל במקרים המתאימים ובנטל הוכחה משמעותי.
ניתן לטעון, למשל, לטעות, הטעיה, כפייה או עושק, אך יש להוכיח את העילה ואת השפעתה על ההתקשרות. העובדה שההסכם אינו נראה עוד משתלם אינה מספיקה.
האם אפשר לשנות הסכם אם שני הצדדים מסכימים?
כן.
כאשר קיימת הסכמה משותפת ניתן לערוך שינוי מוסכם, אך כאשר ההסכם המקורי כבר קיבל תוקף שיפוטי יש להביא גם את השינוי לאישור הערכאה המוסמכת כדי שיקבל תוקף משפטי מתאים.
האם שינוי בהכנסה מאפשר לשנות מזונות ילדים?
ייתכן, אם מדובר בשינוי נסיבות מהותי ורלוונטי.
נבחן המצב שהיה בעת קביעת המזונות מול המצב החדש. שינוי זמני או קטן אינו בהכרח מספיק, והלכת בע"מ 919/15 לבדה אינה עילה לפתיחת חיוב מזונות חלוט.
האם אפשר לשנות רק סעיף אחד בהסכם?
תלוי בסוג הסעיף.
במזונות ילדים או בזמני שהות ניתן במקרים המתאימים לבחון שינוי ממוקד בשל נסיבות חדשות.
כאשר מדובר בניסיון לבטל סעיף רכושי מתוך הסכם גירושין כולל, ננקטת זהירות רבה, משום שההסכם נתפס בדרך כלל כמכלול של ויתורים והתחייבויות שלובות.
מה קורה אם הצד השני פשוט אינו מקיים את ההסכם?
אי־קיום אינו בהכרח סיבה "לפתוח" את ההסכם.
כאשר ההוראה עדיין מתאימה אך אחד הצדדים מפר אותה, הסעד המתאים עשוי להיות אכיפה. לפי סוג החיוב ניתן במקרים המתאימים לפנות לערכאה השיפוטית או להליכי הוצאה לפועל.
כמה זמן אחרי אישור ההסכם ניתן לבקש ביטול?
אין תשובה אחת לכל המקרים.
סוג העילה, המועד שבו התגלתה, אופן ביצוע ההסכם והשיהוי בפנייה לערכאה עשויים כולם להשפיע. ככל שקיימת טענה לפגם שהיה קיים כבר בעת החתימה, מומלץ לבחון אותה מוקדם ככל האפשר.
לסיכום
"פתיחת הסכם גירושין" היא כותרת כללית למספר הליכים שונים, ולא הליך משפטי אחד.
הסכם גירושין שאושר וקיבל תוקף של פסק דין נהנה ממעמד משמעותי, ולכן לא ניתן לפתוח אותו מחדש רק משום שאחד הצדדים מתחרט או משום שההסכם נראה לו כיום פחות כדאי.
כאשר נטען לפגם בכריתת ההסכם, יש לבחון עילות כגון טעות, הטעיה, כפייה או עושק ולהתמודד עם נטל הוכחה משמעותי.
כאשר מדובר במזונות ילדים, זמני שהות או עניינים אחרים הנוגעים לקטינים, קיימת אפשרות לשינוי כאשר הנסיבות וטובת הילד מצדיקות זאת.
לעומת זאת, שינוי מאוחר במצב החיים אינו פותח באופן אוטומטי מחדש הסדרי רכוש שנועדו להיות סופיים.
ואם שני הצדדים מסכימים לשנות את ההסכם, אין צורך להוכיח עילת ביטול או שינוי נסיבות, אך את ההסכם המתוקן יש להביא לאישור המתאים כדי להעניק לו תוקף משפטי.
לקבלת בחינה פרטנית של הסכם גירושין קיים ושל האפשרות לבטלו, לשנותו, לפרשו או לאכפו, ניתן לפנות לבן צור סגל ושות' – משרד עורכי דין.
לקבלת ייעוץ משפטי מקצועי בנושא זה, צרו קשר עם בן צור סגל ושות'.
